Итак, я отщёлкала несколько разворотов книги "Feathered Dinosaurs", где приведены актуальные на 2008 год реконструкции многих пернатых динозавров. Книга составлена вместе палеонтологом и художником-реконструктором. Сведения, приведённые там, проверены мной по доступным в сети источникам.
Картинки выложены в большом разрешении, так что можно даже почитать текст.
1. Тираннозавр рекс. По нынешним данным у взрослых особей либо не было перьев, либо были только на некоторых участках тела и несущественные. Так что вот.
2. Неизвестный дромеозаврид нападает на компсогратида синокаллиоптерикса гигаса. Жертва была найдена с куском ноги дромеозаврида в животе. Дромеозаврид в этой реконструкции был домыслен художником, а вот синокаллиопретикс восстановлен по чёткой окаменелости. Это самая окаменелость со следами перьев (что касается тираннозавров, у них следы перьев были обнаружены только на детёнышах).
3. Нечто под названием ноторонихус миккинли - включён сюда потому, что прикольно выглядит %) Открыт в 2001 году. Восстановлен по хорошо сохранившимся скелетам двух особей.
4. Инсизивозавр гаутьери, примитивный представитель овирапторов. Открыт в 2002 году. Передние увеличенные зубы были характерно стёрты, так что скорее всего он питался растительностью и рыл землю.
5. Авимим портентос, открыт русским палеонтологом Сергеем Курзановым. Здесь художник предположил, как перья могли использоваться для впечатления самок. Известно, что некоторые динозавры использовали перья в первую очередь именно для этой цели (в частности, эпидексиптерикс).
6. Уже обсуждавшийся на этом форуме китипати.
7. Немегтомайя барсболди, ещё один овираптор. Размещён здесь за то, что что на иллюстрации видна внутренняя сторона крыла. Восстановлен по почти полному скелету с характерным специализированным клювом.
8. Микрораптор гуи. Эта реконструкция предполагает, что он не мог распластать задние ноги (на этот счёт существует две версии, и ни одна пока не получила достаточно доказательств). Видна внутренняя сторона крыла. Микрораптор восстановлен на основе многих чётких окаменелостей.
9. Синорнитозавр миллени. Восстановлен по почти полному скелету, известно три особи. Одна из их - птенец, сложивший руки в характерной птичьей манере. Дромеозаврид, и тем не менее имеет много общего с археоптериксом. Художник предположил, что предки крупных рапторов, такие как этот, использовали свои увеличенные когти на ногах, чтобы зацепляться за ветки деревьев.
10. Дейноних антиррхоп, в представлении не нуждается. Держит когти при атаке так же, как синорнитозавр на предыдущей иллюстрации.
11. Велоцираптор монголиенс, в той широко известной сцене.
12. Синусоназ магноденс. Троодонтид. Восстановлен по почти полному скелету.
13. Мононих олекран. Видела его скелет в музее. Существует целый род динозавров с единственным огромным когтем вместо передних конечностей. Поздний мел, иначе говоря - тип динозавров, появившихся одним из последних до начала эры зверей.
14. Археоптерикс литографик, каким его представляют сейчас.
15. Сапеорнис хаоянгенс. Восстановлен по примерно шести почти полным скелетам. Размах крыльев - около метра.
Отредактировано EvilCat (Вторник, 12 июля, 2011г. 00:18:02)
Подробно изучив (в основном по фоткам в интернете) скелеты дромеозавров и места креплений мышц на костях я пришел к такому выводу: они не разрывали своими когтями добычу на куски и не дрались ими друг с другом. Даже огромный ютораптор не размахивал своими ногами чтобы ударить добычу, потому что при таком строении тазовой кости это было бы не очень ловко,а исследования ученых показали что давления удара слишком мало, чтобы разорвать толстый слой плоти. Есть еще теории что дромеозавры убивали свою добычу попадая когтем прямо в жизненноважную артерию жертвы, но я не думаю что динозавры были настолько умелыми хирургами, чтобы вычислить такую точность. Более реалистичной выглядит теория согласно которой хищники взбирались по туловище жертвы, чтобы достичь головы и повалить огромное животное на землю. Но я думаю, что охотники не выбрали бы настолько крупную добычу, как например зауропода, дабы не рисковать собственными жизнями. Моятеория гласит,что коготь был предназначен чтобы удерживаться на спине или шее не очень крупной добычи (например игуанодона). Дромеозавриды далеко прыгали (возможно оперение некоторых могло им помочь в этом). Коготь специально загнут, дабы можо было намертво держаться на теле динозавра (львы,например,тоже удерживают антилоп загнутыми когтями и порой сами не могут вытащить их пока жертва не упадет). Далее хищники кусали своих жертв за горло (единственное очевидное слабое место у травоядных). Несколько укусов и кушать подано. Естественно, коготь также был предназначен и для привлечения внимания и отпугивания противников (90%живых существ имеют приспособления лишь для красоты, например грива льва). Я не сравниваю хищных динозавров с крокодилами, потому что у крокодилов другая тактика. Они просто затягивают жертву в воду и топят ее. Вараны, тоже, укусят добычу и ждут пока та сдохнет. Про змей я вообще молчу, у них мало общего с динозаврами. 
А если она сходится с теориями каких-то выдающихся ученых, то я не виноват 
(предупреждаю: матов нет! 
)
Дромеоландия
2010-2016